曲美木单抗(IMJUDO)联合紫杉醇在难治性转移性尿路上皮癌中显示疗效

转移性尿路上皮癌是一种高度致命的癌症类型，尽管当前已有化疗和免疫检查点抑制剂等治疗手段，但当患者对这些疗法产生耐药性后，可选择的治疗方案非常有限。近期在ICRA试验中的研究表明，高剂量曲美木单抗(IMJUDO,Tremelimumab)与紫杉醇联合治疗为这一困境带来了新的希望。本文将详细解析这一治疗组合的研究背景、方法和关键结果，并探讨其对未来治疗策略的潜在启示。

曲美木单抗(IMJUDO)与紫杉醇联合治疗的研究背景

尿路上皮癌的标准一线治疗通常包括铂类化疗和PD-(L)1抑制剂。然而，当患者对这些疗法失效后，疗效有限且预后较差。曲美木单抗(IMJUDO)作为一种抗CTLA-4单克隆抗体，结合紫杉醇这一经典化疗药物，旨在增强肿瘤免疫反应，同时提供化疗的细胞毒性作用。这一组合的有效性在ICRA试验中得到系统研究，为治疗手段匮乏的患者群体带来了新选择。

ICRA试验设计与实施

ICRA试验由荷兰癌症研究所发起，采用单中心、I/II期临床试验设计，目标是评估不同剂量曲美木单抗(IMJUDO)单独或联合治疗的安全性和疗效。试验招募对象包括：

• 年龄18岁及以上，确诊为不可切除或转移性尿路上皮癌；
• 既往接受过铂类化疗和PD-(L)1抑制剂治疗；
• 世界卫生组织（WHO）体能评分为0或1。

在安全性评估阶段，研究者将患者分配至以下五个治疗组，每组包含不同剂量的曲美木单抗(IMJUDO)与紫杉醇或Durvalumab联合使用。主试验阶段则进一步聚焦于三种主要方案，分别是高剂量曲美木单抗(IMJUDO)联合紫杉醇、高剂量曲美木单抗(IMJUDO)联合Durvalumab和曲美木单抗(IMJUDO)单药治疗。

关键疗效结果分析

客观缓解率（ORR）

在中位随访31.6个月后，试验数据表明，高剂量曲美木单抗(IMJUDO)联合紫杉醇的治疗组客观缓解率达到26%，显著高于曲美木单抗(IMJUDO)单药组（8%）和与Durvalumab联合组（8%）。这一结果明确了曲美木单抗(IMJUDO)与紫杉醇协同作用的潜力，为经治患者群体提供了较高的缓解可能性。

总生存期（OS）

三组治疗方案的中位总生存期也显示出显著差异。高剂量曲美木单抗(IMJUDO)联合紫杉醇组达到16.1个月，而曲美木单抗(IMJUDO)单药组仅为8.3个月，Durvalumab联合组则为14.5个月。数据表明，曲美木单抗(IMJUDO)与紫杉醇的联合使用不仅提高了缓解率，也延长了患者的生存期。

安全性与耐受性

尽管高剂量曲美木单抗(IMJUDO)与紫杉醇的联合使用在疗效上表现出色，但也伴随一定的毒性风险。试验中记录的不良事件主要包括疲劳、恶心和中性粒细胞减少症等，但总体可控。

转化分析与炎症反应

在2024年ESMO免疫肿瘤学会议上，研究者进一步发布了转化分析的结果。分析发现，高基线IFN-γ和CD8+ T细胞表达与持久临床获益显著相关，提示抗CTLA-4疗法可能通过激活肿瘤微环境中的炎症反应，即使在既往接受过PD-(L)1抑制剂治疗的患者中仍有潜在作用。

此外，试验的转录组数据表明，曲美木单抗(IMJUDO)可诱导抗肿瘤免疫反应增强，为进一步优化联合治疗方案提供了重要依据。

临床意义与未来方向

ICRA试验结果表明，高剂量曲美木单抗(IMJUDO)联合紫杉醇在治疗经治转移性尿路上皮癌中具有显著疗效，并延长患者生存期。作为一种双重作用的治疗策略，这一组合展现了在免疫治疗和化疗耐药性患者中的应用潜力。

未来，如何优化剂量、探索更多联合方案以及筛选潜在获益患者，将是进一步研究的重点。这一试验不仅为治疗策略的多样化提供了依据，也为新疗法的开发奠定了坚实基础。

ICRA试验的成功为转移性尿路上皮癌患者提供了一种创新的治疗选择。通过结合免疫治疗和传统化疗的优势，高剂量曲美木单抗(IMJUDO)与紫杉醇展现出令人鼓舞的效果。随着更多临床数据的积累，这一方案有望在更大范围内造福于患者，并推动肿瘤治疗领域的进一步发展。

注：以上资讯来源于网络，并由致泰药业整理编辑（如有错漏，请帮忙指正），只为提供全球最新上市药品的资讯，帮助全球各地华人患者了解国际新药动态，仅供医护人员内部讨论，不作任何用药建议及依据， 如想要进一步了解药品，请咨询主治医师。