乌帕替尼(Upadacitinib)用于溃疡性结肠炎帮助患者实现长期治疗目标
溃疡性结肠炎（Ulcerative Colitis, UC）是一种慢性炎症性肠病，其特征为结肠黏膜的持续性炎症，临床表现为腹泻、直肠出血和腹痛等症状。对于中重度活动性UC患者而言，传统治疗手段如5-氨基水杨酸类药物、糖皮质激素和免疫抑制剂可能无法充分控制疾病，而生物制剂的应用也存在部分患者应答不足的情况。近年来，Janus激酶（JAK）抑制剂乌帕替尼(upadacitinib)在UC治疗中展现出潜力，其通过选择性抑制JAK1信号通路调节免疫反应。
目录
Upadacitinib(乌帕替尼)的作用机制与临床定位
Upadacitinib是一种口服小分子JAK抑制剂，选择性靶向JAK1亚型。与泛JAK抑制剂相比，其更高的选择性可能降低某些不良反应的风险。在UC中，upadacitinib通过抑制IL-4、IL-7、IL-9、IL-15和IL-21等细胞因子的信号传导，调节免疫细胞的活化和炎症反应。临床研究显示，该药物适用于对传统治疗应答不足或不耐受的中重度活动性UC患者，且无论患者既往是否接受过生物制剂治疗，均可能从中获益。
诱导治疗的疗效分析
在U-ACHIEVE和U-ACCOMPLISH两项III期临床试验的诱导期，988例中重度活动性UC患者被随机分配至upadacitinib 45 mg组（660例）或安慰剂组（328例）。治疗8周后，upadacitinib组在复合临床终点（包括内镜缓解、完全症状缓解和炎症性肠病问卷[IBDQ]缓解）的表现显著优于安慰剂组（6.4% vs 0.9%，P≤0.001）。
进一步亚组分析显示：
- 既往生物制剂使用情况：未使用过生物制剂的患者中，upadacitinib组的复合终点达成率为8.4%，而安慰剂组为1.3%（P<0.001）；既往使用过≥2种生物制剂的患者中，upadacitinib组仍显示优势（4.1% vs 0%，P≤0.05）。
- 疾病严重程度：无论是中度（6.5% vs 1.0%，P<0.001）还是重度疾病（6.2% vs 0.8%，P≤0.01），upadacitinib组均显著优于安慰剂组。
此外，upadacitinib组在HRQOL正常化方面的表现也更优（18.9% vs 5.5%，P<0.001）。
维持治疗的长期获益
在诱导治疗有效的681例患者中，维持期试验将其按1:1:1比例分配至upadacitinib 15 mg组（225例）、30 mg组（233例）或安慰剂组（223例）。治疗52周后，两个剂量组在复合临床终点的达成率均显著高于安慰剂组（15 mg组18.3%，30 mg组13.1% vs 安慰剂组4.5%，P≤0.001）。
关键发现包括：
- 终点维持率：在维持期开始时已达到复合终点的患者中，upadacitinib 15 mg和30 mg组分别有41.1%和23.5%的患者在52周时仍维持缓解，而安慰剂组仅为22.2%。
- 新终点达成率：15 mg和30 mg组分别有16.2%和12.3%的患者在52周时首次达成复合终点，安慰剂组仅为2.9%。
- HRQOL改善：upadacitinib组的HRQOL复合终点达成率在52周时显著更高（24.0%和22.3% vs 8.7%，P<0.001）。
安全性及研究局限性
尽管upadacitinib在疗效上表现出色，但需注意其安全性数据未在本文中详细展开。此外，本研究存在以下局限性：
- 回顾性设计：分析基于事后统计，可能引入偏倚。
- 人群限制：结果仅适用于中重度活动性UC患者，轻度患者或临床实践中的异质性人群未被涵盖。
- 试验环境差异：严格的临床试验条件可能与真实世界实践存在差异。
综合U-ACHIEVE和U-ACCOMPLISH试验数据，upadacitinib为中重度活动性UC患者提供了一种有效的治疗选择，其不仅在诱导期显著改善症状和内镜表现，还能在维持期帮助患者长期稳定病情并恢复生活质量。未来仍需更多真实世界研究进一步验证其长期安全性和疗效持久性。对于临床医师而言，合理评估患者个体特征（如既往治疗史和疾病严重程度）是制定治疗方案的关键。
注：以上资讯来源于网络，并由致泰药业整理编辑（如有错漏，请帮忙指正），只为提供全球最新上市药品的资讯，帮助全球各地华人患者了解国际新药动态，仅供医护人员内部讨论，不作任何用药建议及依据， 如想要进一步了解药品，请咨询主治医师。
