Opdualag是nivolumab与relatlimab-rmbw的固定剂量复方注射液，2022年3月获美国FDA批准，用于12岁及以上、体重至少40公斤的不可切除或转移性黑色素瘤患者，每4周静脉输注一次，单次480毫克nivolumab配160毫克relatlimab，输注时间约30分钟，一直用到疾病进展或出现不可耐受的毒性为止。它把PD-1和LAG-3这两个不同的免疫检查点同时阻断，思路不是堆药，而是让已经疲乏的T细胞重新保持对肿瘤的识别能力。对一名刚拿到晚期黑色素瘤诊断、正在和医生讨论一线方案的人来说，真正要关心的不是“双免疫”这个概念，而是这套方案在关键试验里把哪条曲线拉长了、拉长多少、代价是什么、随访到第三年和第四年还站不站得住。
支撑获批的核心证据来自RELATIVITY-047，一项全球、双盲、随机的2/3期研究，共714名此前未接受过系统治疗的不可切除III期或IV期黑色素瘤患者入组，按1:1分到Opdualag组（355人）或nivolumab单药组（359人），两组都是每4周一次静脉给药。主要终点是盲态独立中心评审的无进展生存（PFS）。第一次分析时中位随访13.2个月，Opdualag组中位PFS是10.1个月（95%CI 6.4–15.7），nivolumab单药组是4.6个月（95%CI 3.4–5.6），疾病进展或死亡的风险比HR 0.75（95%CI 0.62–0.92），log-rank P=0.006。换成更直白的说法：组合方案把中位无进展生存从不到5个月推到超过10个月，进展或死亡风险下降约四分之一。12个月仍无进展的比例，Opdualag组47.7%（95%CI 41.8–53.2），单药组36.0%（95%CI 30.5–41.6），两条生存曲线大约在第12周前后分开，之后持续分离。
这个10.1对4.6的数字不是一次性快照。随着随访时间拉长，PFS优势没有缩水。中位随访33.8个月的更新分析里，Opdualag组中位PFS为10.2个月（95%CI 6.5–15.4），nivolumab单药4.6个月（95%CI 3.5–6.5），HR 0.79（95%CI 0.66–0.95）；客观缓解率（ORR）组合组43.7%（95%CI 38.4–49.0），单药组33.7%（95%CI 28.8–38.9）。到第四年更新、最低随访45.3个月时，4年无进展生存率Opdualag组30.6%（95%CI 25.4–35.9），单药组23.6%（95%CI 18.9–28.5）；4年客观缓解率维持在43.9%对33.4%。也就是说，大约每三名用Opdualag的患者里有一名到第四年仍没出现疾病进展，而单药nivolumab大约是每四名里有一名。
总生存（OS）这边要分开说。首次分析时OS还没到中位值，后续更新给出中位OS：Opdualag组51.0个月（95%CI 34.0–未达），nivolumab单药组34.1个月（95%CI 25.2–44.7），HR 0.80（95%CI 0.66–0.99）。四年OS率组合组52.0%（95%CI 46.6–57.1），单药组42.8%（95%CI 37.5–47.9）；四年黑色素瘤特异性生存率组合组59.7%，单药组49.6%。OS的HR置信区间上限跨过1与否在不同分析里略有摆动，3年更新时HR 0.80（0.66–0.99）上限低于1，4年更新仍维持数值上的优效趋势，但监管标签和原始论文对OS的措辞是“临床有意义但未达统计学显著”——这对患者意味着：活得更长的方向是一致的，只是不能把OS差异说成和PFS一样硬。
亚组层面，RELATIVITY-047里关键预设亚组（LAG-3表达≥1%或<1%、PD-L1表达高低、BRAF突变或野生型、LDH正常或升高、转移分期M1a/b/c）的PFS都倾向组合组。LAG-3表达≥1%的人群里组合获益更明显，但即便LAG-3<1%的肿瘤，Opdualag也未见掉到单药以下。PD-L1<1%的子集里，组合组中位PFS 6.4个月对单药2.9个月，HR 0.66；PD-L1≥1%子集两组都跑到15个月左右，HR接近1。BRAF突变和野生型各自看，HR都在0.74–0.76附近。65岁以上和65岁以下患者的PFS获益方向一致，FDA的试验快照也写明年龄和性别亚组没有看到疗效反转。这几点对实际就诊有用：不需要先等LAG-3染色决定能不能用，PD-L1低表达也不是把Opdualag排除出局的理由。
安全性上，Opdualag没有跳出PD-1单抗已知免疫相关毒性的框架，没有新的非预期信号。RELATIVITY-047里3–4级治疗相关不良事件发生率组合组18.9%，单药组9.7%；另一处汇总口径（含所有等级免疫介导事件管理判定）写的是21.1%对11.1%。常见不良事件（≥20%）依次是肌肉骨骼痛、疲劳、皮疹、瘙痒、腹泻；实验室常见异常是血红蛋白下降、淋巴细胞下降、AST和ALT升高、血钠降低。免疫介导副作用里，甲状腺功能减退或甲状腺炎在组合组约18.0%，皮疹9.3%，腹泻或结肠炎6.8%，心肌炎1.7%（其中3–4级0.6%，试验内报告的组合组心肌炎事件全部缓解）。因治疗相关不良事件停药的，组合组约14.6%，单药组6.7%。输注反应、免疫性肺炎、免疫性肝炎、内分泌病变（肾上腺、垂体、甲状腺）、肾炎、神经系统毒性都在说明书警告栏里，重度（3级）一般暂停给药并用激素，危及生命（4级）或反复重度免疫事件永久停药，不推荐减量。和另一套老双免疫方案nivolumab+ipilimumab（CTLA-4阻断）比，Opdualag的3–4级不良事件频率明显更低，后者的3–4级免疫毒性在CheckMate 067里约五成出头，Opdualag在五分之一上下。这也是为什么NCCN黑色素瘤指南把Opdualag列为不可切除/转移性黑色素瘤一线或二线可选方案之一，且常被拿来和单药PD-1或PD-1+CTLA-4做耐受性层面的区分。
用药安排本身不复杂。成人及12岁以上、体重≥40 kg的青少年，固定480 mg nivolumab/160 mg relatlimab同瓶输注，每4周一次，30分钟滴完，不按体重换算，不减量。12岁以上但体重低于40 kg的青少年剂量在FDA标签里未确立；英国MHRA标签把青少年阈值放到≥30 kg用同量，但美国处方信息以40 kg为界。治疗持续到影像确认进展，或者出现不可接受的毒性，或者医生判断无临床收益。备孕可能性者用药前测妊娠，治疗中及末次给药后5个月用高效避孕；哺乳同样在末次给药后停5个月。有过异体造血干细胞移植的人，前后用Opdualag都可能诱发移植物抗宿主病等严重并发症，需要移植团队和肿瘤团队一起盯。
把上面几条拼起来，Opdualag对合适患者最实在的意义落在三件事上。第一，一线用在既往未治的不可切除或转移性黑色素瘤时，中位PFS从4.6个月翻到10.1个月，一年无进展率差约12个百分点，四年无进展率差约7个百分点，客观缓解率多10个点左右。第二，随访到3年和4年，PFS和OS的优势没有回吐，中位OS推到51个月这个量级，四年还有一半人存活，对晚期黑色素瘤来说是能改变治疗节奏的数据。第三，多出来的获益伴随3–4级不良事件翻倍（约19%对10%），但绝对数仍低于PD-1+CTLA-4组合，且免疫毒谱没有新东西，甲减、皮疹、腹泻、肝酶波动这些靠定期血检和早报告症状能管住。它不解决脑转移活动期、葡萄膜黑色素瘤、单药已经进展后再换组合这几类场景——RELATIVITY-047排除了未控脑转和葡萄膜亚型，标签也只写一线未治人群。对患者来说，拿到病理和分期后，如果属于12岁以上、不可切除III/IV期皮肤黑色素瘤、没有未控自身免疫风暴、没有近期异体移植计划，Opdualag和单药PD-1、PD-1+CTLA-4同台时，它的位置就是“比单药拖得更久、比老双免疫轻一点”的那一格，决策权重应放在PFS翻倍、4年存活率过半、以及每4周一次30分钟输注的便利上，而不是放在LAG-3需不需要额外染色这种次要问题上。
截至2026年6月FDA最新标签修订，Opdualag的适应症、剂量、输注时长、主要免疫毒性处理原则没有再变，支撑它的仍是同一份RELATIVITY-047及其3年、4年随访更新。对正在读资料的人，记住10.1个月对4.6个月、HR 0.75、3–4级不良事件18.9%、中位OS 51.0个月、4年OS 52.0%这几个数，比记住“双免疫”三个字更接近治疗真相。
注：以上资讯来源于网络，并由致泰药业整理编辑（如有错漏，请帮忙指正），只为提供全球最新上市药品的资讯，帮助全球各地华人患者了解国际新药动态，仅供医护人员内部讨论，不作任何用药建议及依据， 如想要进一步了解药品，请咨询主治医师。
