地图样萎缩是一种不容易被察觉、却一步步侵蚀视力的眼病。它属于干性年龄相关性黄斑变性（AMD）的晚期阶段，病变区域里视网膜细胞会成片地丢失，留下萎缩的斑块，中心视力也随之下降。过去很长一段时间，医生面对地图样萎缩几乎没有太多办法，只能让患者等待观察。直到2023年，一种名为Izervay（avacincaptad pegol）的眼内注射药物获得美国食品药品监督管理局批准，情况才有所改观。这是第一款专门针对这种疾病的治疗药物，随后又在澳大利亚获批，并在日本获得有条件批准。
Izervay的起效思路并不复杂。在干性AMD患者眼里，免疫系统的一部分会变得过度活跃，一种叫做C5的补体蛋白被激活后，会”指挥”其他蛋白去攻击健康的视网膜细胞。Izervay做的正是阻断C5蛋白，相当于给视网膜装上一道保护屏障，让健康的细胞和光感受器少受攻击、存活更久。也正是因为这种作用方式，它并不能让已经萎缩的区域恢复，而是着眼在”延缓”上——让萎缩的斑块长得慢一些，为视力争取更多时间。
一项包含286名患者、一项包含448名患者的两项三期临床试验，分别称为GATHER1和GATHER2，都采用了随机、双盲、假注射对照的设计，用药方式是每月向眼内注射2毫克。研究用眼底自发荧光来测量萎缩面积的变化。结果显示，治疗12个月时，Izervay组的萎缩生长速率比假注射组显著更慢。患者端的汇总数据里，两项试验共624人，用药一年后萎缩进展大约延缓了18%到35%。更值得注意的是，GATHER2研究进入第二年后的数据在2024年公布，显示每月给药和隔月给药在24个月时分别比假注射组减少了14%和19%的萎缩生长。治疗带来的差别最早在第6个月就能观察到，之后逐月扩大，两年的获益比一年时翻了一倍还多。
真正把”越早越好”这四个字落到实处的，是2025年10月在美国眼科学会年会上公布的一组开放扩展研究数据。这项研究随访时间拉长到了三年半。此前完成GATHER2的患者分成了两组：一组原本就在用Izervay，继续按每月方案用药；另一组此前接受的是假注射，也换成了每月Izervay。结果很清楚：从治疗开始连续用药到三年半的患者，萎缩面积的年增长速度比模拟出的假注射组降低了40.5%；那些先观察、后换成Izervay的患者，降低幅度是37%，两项差异都达到了统计学显著水平。差异更大的地方在于视网膜实际保留下来的面积——从研究起点算起，一直坚持用药的那组，萎缩区累计比假注射少扩大了2.92平方毫米；而中途才转用药的那组，这个数字是1.83平方毫米。也就是说，早开始治疗和晚开始治疗，三年半之后能多保住的视网膜组织并不相同，差距是实实在在的。这也印证了研究者反复强调的一个判断：越早干预，视网膜保留得越多。
同场会议还有一组来自真实世界的观察数据，样本量比临床试验大得多。研究纳入了美国10,181名患者、13,391只眼，数据来自美国眼科学会的IRIS注册数据库，覆盖Izervay获批头一年内实际接受治疗的人群。结果同样偏正面：这些患者里，用药者两次注射之间的平均间隔是7周；随访25周期间，出现任何不良事件的患者占3.6%（以眼计为2.9%），折算下来，每10,000次注射的不良事件发生率约为103次。停药率也处于较低水平。这批数据说明，药物在真实诊疗环境中使用起来，安全性和耐受性与临床试验里的表现基本一致，大多数患者能够按计划坚持治疗。
至于实际接受治疗是一种什么体验，不少患者关心的是”往眼睛里打针”这件事。实际上这是视网膜专科很常见的一种操作，过程在诊室内完成。医生会先清洁并麻醉眼睛，注射本身通常只有几秒钟，多数人感觉到的更多是眼内的一点压力，而不是明显的疼痛。注射后可能出现眼白发红、视物模糊或者眼压短暂升高，这些大多是正常反应，会慢慢消退。需要留意的是，任何眼睛注射都可能带来感染或视网膜脱离这类风险，Izervay也存在出现湿性AMD的风险，用药后需要配合医生定期检查，一旦出现视物变形、视力下降、黑影增多、中心视力变差等迹象，应当及时告知医生。最常见的副作用包括眼白出血、视力模糊、眼压升高、湿性AMD、轻度角膜刺激和眼痛，多数轻微。
对于地图样萎缩患者来说，最核心的信息或许可以归结为一句话：治疗越早，能守住的视网膜就越多。三年半的随访数据把这一点讲得很清楚。当然，是否适合用药、用哪种方案，最终需要由视网膜专科医生结合每个人的病情来评估。对患者而言，能做的是定期复查、及时和医生沟通，把这种能延缓萎缩的药物用在自己最需要的时机上。最需要的时机上。
注：以上资讯来源于网络，并由致泰药业整理编辑（如有错漏，请帮忙指正），只为提供全球最新上市药品的资讯，帮助全球各地华人患者了解国际新药动态，仅供医护人员内部讨论，不作任何用药建议及依据， 如想要进一步了解药品，请咨询主治医师。
