Brukinsa(Zanubrutinib,泽布替尼)在高危复发难治性慢性淋巴细胞白血病中的疗效优势
慢性淋巴细胞白血病（CLL）是一种常见的血液系统恶性肿瘤，高危患者（如携带del(17p）和/或TP53突变）通常预后较差。布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂（BTKi）的出现显著改善了这类患者的治疗选择。近年来，新一代BTKi如zanubrutinib（Brukinsa）、acalabrutinib（Calquence）和ibrutinib（Imbruvica）的疗效对比成为临床关注焦点。
目录
研究设计与方法
数据来源与纳入标准
该网络荟萃分析整合了3项关键III期临床试验的数据：ALPINE（NCT03734016）、ELEVATE-RR（NCT02477696）和ASCEND（NCT02970318）。研究筛选遵循PRISMA指南，系统性检索截至2023年1月17日。纳入标准包括：
- 随机对照试验
- 报告总生存期（OS）、无进展生存期（PFS）及缓解率
- 高危患者定义为携带del(17p）和/或TP53突变（ALPINE和ASCEND）或del(17p）和/或del(11q）（ELEVATE-RR）
统计分析方法
研究采用COVID-19调整后和未调整的两套数据进行网络比较，以验证结果的稳健性。ALPINE试验因在疫情期间开展，对COVID-19相关死亡进行了事后调整。调整后数据作为基础分析，未调整数据用于敏感性分析。
疗效结果
无进展生存期（PFS）优势
在COVID-19调整后的分析中，zanubrutinib显著降低疾病进展或死亡风险：
- 对比ibrutinib：风险比（HR）0.49（95%可信区间[CrI] 0.31-0.78）
- 对比acalabrutinib：HR 0.55（95% CrI 0.32-0.94）
- 对比BR/IR方案：HR 0.12（95% CrI 0.05-0.26）
未调整分析结果与之相似，进一步支持zanubrutinib的PFS优势。
总生存期（OS）趋势
尽管未达到统计学显著性，zanubrutinib在OS方面仍显示出数值上的改善：
- 对比ibrutinib：HR 0.59（95% CrI 0.31-1.11；更优概率94.8%）
- 对比acalabrutinib：HR 0.72（95% CrI 0.35-1.50；更优概率81.5%）
- 对比BR/IR方案：HR 0.65（95% CrI 0.23-1.75；更优概率80.0%）
患者基线特征
人口统计学与疾病特征
三项试验的基线特征总体平衡：
- 中位年龄：66岁（ELEVATE-RR）至67岁（ALPINE和ASCEND）
- 男性比例：67%（ASCEND）至71%（ELEVATE-RR）
- ECOG评分0-1分占比：87%（ASCEND）至97%（ALPINE）
高危遗传学异常分布
遗传学异常在各试验中存在差异：
- del(11q）：ELEVATE-RR中64%，ALPINE和ASCEND中均为27%
- del(17p）：ELEVATE-RR中46%，ASCEND中16%，ALPINE中15%
- TP53突变：ELEVATE-RR中40%，ASCEND中24%，ALPINE中15%
- IGHV未突变比例：ELEVATE-RR中86%，ASCEND中74%，ALPINE中73%
既往治疗史
患者接受的既往治疗线数：
- 中位线数：ALPINE为1线（范围1-8），ELEVATE-RR和ASCEND为2线（范围分别为1-12和1-10）
- ≥3线治疗比例：ALPINE中10%，ASCEND中13%
- 抗CD20抗体既往暴露率：80%（ASCEND）至86%（ELEVATE-RR）
讨论
跨试验疗效差异的潜在原因
研究作者Mazyar Shadman博士指出，ALPINE试验中zanubrutinib对ibrutinib的持续优势未完全体现在ELEVATE-RR试验中，可能与以下因素相关：
- 患者人群差异：ELEVATE-RR纳入更高比例的del(17p）/TP53突变患者（51% vs ALPINE 23%）
- 治疗方案对比：ELEVATE-RR直接比较acalabrutinib与ibrutinib，而ALPINE对比zanubrutinib与ibrutinib
- COVID-19影响：ALPINE试验期间疫情可能干扰治疗连续性，但调整分析后结论仍成立
临床意义
该分析首次通过间接比较提示：
- zanubrutinib可能在高危R/R CLL患者中具有PFS优势
- 不同BTKi的疗效差异需结合患者分子特征综合评估
- 需进一步研究明确OS未达显著性的原因（如随访时间不足或真实差异较小）
本项网络荟萃分析为高危R/R CLL的治疗决策提供了重要参考。数据显示，zanubrutinib在PFS方面可能优于其他BTKi和化疗免疫方案，且安全性特征与既往研究一致。然而，临床选择仍需结合患者个体特征、药物可及性及实际治疗经验。未来需要更多头对头研究验证这些发现，并探索生物标志物对治疗选择的指导价值。
注：以上资讯来源于网络，并由致泰药业整理编辑（如有错漏，请帮忙指正），只为提供全球最新上市药品的资讯，帮助全球各地华人患者了解国际新药动态，仅供医护人员内部讨论，不作任何用药建议及依据， 如想要进一步了解药品，请咨询主治医师。
